運動項目主觀評分的量化

試題反應理論有相當多的裁判評分嚴謹度分析，重點是使用均方適合度統計（Smith, 1996）；以及量尺精確度的提高，估計順序排名的計分（Looney, 1996）。

曾盟堡(2001)研究發現多層面Rasch模式可以更精確、深入地分析裁判的判決。分析結果，可對裁判員的評判表現做一整體的描述與分類，並加以檢測、追蹤不良之判決。結論為試題反應理論可以更精確、深入地分析裁判的判決行為。

Linacre (2002) 研究2002鹽湖城冬季奧運雙人溜冰賽的評分，奧運首次在一項競賽中頒發兩面金牌；Linacre (2002)說明：「四位裁判（判決俄羅斯較優）中，波蘭和烏克蘭裁判對俄羅斯選手較寬鬆，用程式來調整人類錯誤的意圖或意外，產生獎牌排名？」事實上比賽制度不可能這樣，所以，Linacre (2002)又說：「也許其他統計學家才正確，參考九位裁判偏差類型因素圖（圖一），俄羅斯、烏克蘭、法國和波蘭四位評分相同，特別對照加拿大和德國裁判完全相反，主要因素特徵值3.8、第二因素特徵值1.7。而通常獨立判決不該大於特徵值1.4。」