2008年10月14日 星期二

度量


(1)量化問卷調查無法和測驗跳遠成績一樣,使用皮尺丈量、單位是公尺;也就是說,度量參與競技運動動機缺乏一把標準的量尺。
(2)就測驗測量而言,這是估計或校準動機強度的步驟。它包括兩個重要的校準重點,一是試題的難度,其次是試題內反應的強度(scoring,計分);須要建立一套單位的量尺,以便「公平合理」的量測。

(3)上述設定參加國際賽的標準為例,第一題A標7.20公尺、第二題B標7.00公尺,編號1711選手跳遠成績7.28公尺(B1 ),高於A標和B標,等於答對兩題,總計得到兩分;依序可知1747、1191和1253三人,總計得到一分,1319、1796、1317和1013四人,總計得到零分。(參考下圖)

(4)觀察分數產生來自選手的能力和試題難度的對照,當選手能力 高於 試題難度 時得一分,如1747選手跳遠成績7.07公尺高於B標7.00公尺,得一分;當 選手能力 低於 試題難度 時得零分,如1747選手跳遠成績7.07公尺低於A標7.20公尺,得零分。

(5)由此可知,問卷調查所得的受試者反應僅是順序量尺的性質,如動機的強度缺乏「原點」,所以,不能和跳遠丈量的成績相比。
(6)如何更精確的度量呢?現在的Rasch分析已經大大提升測量的水準,容後再逐步介紹。

沒有留言: